Я ЕСМЬ ИСТИННАЯ ВИНОГРАДНАЯ ЛОЗА..( О фиьтрации в мозге зрительных сообщений).Глава 10. Подход № 3

Комментариев 0

 Вацлав Гавел,Протягом багатьох століть існує така російська проблема, що Росія точно не знає, де вона починається, а де закінчується. І незважаючи на те, що є найбільшою країною світу, вона має відчуття, що є так трохи замала, і що їй загрожують ці мізерні сусіди, що її оточують»

·         

Что меня всегда поражало, — сказал он, — так это звездное небо под ногами и Иммануил Кант внутри нас.
— Я, Василий Иванович, совершенно не понимаю, как это человеку, который путает Канта с 
Шопенгауэром, доверили командовать дивизией.

Я ЕСМЬ ИСТИННАЯ ВИНОГРАДНАЯ ЛОЗА...

(О фильтрации сенсорных сообщений в мозге)

Глава 10

Подход № 3

…потому говорю им притчами, что они видя не видят, и слыша не слышат, и не разумеют  

МФ. 13: 13

1. Задача, решаемая в настоящей главе, состоит в том, чтобы уточнять положение о фильтрации  в мозге сенсорной информации. В ходе естественного отбора, возник механизм избирательной фильтрация информации, идущей от органов чувства. Порядок фильтрации универсален для всего эволюционного ряда хордовых. Процеживанием потока информации отбираются сообщения, значимые осуществлению цели жизни владельца мозга. Целью жизни любой из ее форм есть жизнеспособное потомство. Фильтруются сообщения органов чувства, имеющих в коре головного мозга первичные проекционные поля. Такими органами есть зрение, слух и осязание. Из отфильтрованных сообщений наращивается содержание зрительной, слуховой и осязательной памяти. Каждая из трех видов памяти через лимбическую систему мозга имеет собственный выход на двигательный отдел. Каждая способна работать на цель жизни самостоятельно. Есть еще обоняние и вкус. Они очень важные, но с помощью них одних достигнуть цели жизни невозможно. В настоящей главе рассматриваем особенности сепарации сообщений при загрузке зрительной памяти.

2. Выборки сообщений о мире в мозге существуют не во всей полноте свойств и качеств. Отсутствующие, даже если сообщения о них есть в стопке отпечатков поля зрения, не вовлечены, потому что небыли значимы для достижения цели жизни данного владельца мозга. Попутные шумы отвеялись, как полова от зерна, как частицы пустой породы от крупиц золота. При случае уместно вспомнить слова Иисуса Христа, обращенные к ученикам: «Я есть истинная виноградная лоза, а Отец Мой виноградарь. Каждую у Меня ветвь, не приносящую плода, Он отсекает, а всякую приносящую плод очищает, чтобы более принесла плода».16

 

3. Применительно к исследованию сепарации информации в мозге данное выражение следует понимать так:

-Упорядоченно хаотическая смесь сообщений, содержащихся в череде последовательного ряда срезов импульсов от сетчатки глаза, назовем необрезанной виноградной лозой. В отпечатке поля зрения, закрепленном в первичном проекционном поле, содержится не очищенная информация, уподобленная необрезанной виноградной лозе. Наряду со значимыми сообщениями, присутствуют незначимые для достижения цели жизни сопутствующие шумы.

-Виноградарем является кровь тела владельца мозга.

-Руками Виноградаря, срезающего неплодоносные ветки, служат ядра межуточного мозга.

-Лезвием ножа Виноградаря, непосредственно отсекающего неплодные ветки, есть электрические импульсы диэнцефальных ядер. Импульсы ядер межуточного мозга наведены колебаниями концентраций растворов крови владельца мозга. Направлены импульсы диэнцефальных ядер на содержание памяти.

-Отсеченными неплодоносными ветками винограда являются сообщения, не значимые крови тела. Такими отсеченными неплодоносными ветками есть попутные, статистически независимые, белые шумы.

-Память мозга есть обрезанная и очищенная библейская виноградная лоза. Обрезанная лоза содержит только плодоносные ветки. Значимые сообщения наращивают статистические выборки приобретенной памяти..

-Плодами обрезанной виноградной лозы являются средства жизни, полученные целенаправленными движениями скелетных мышц тела. Без работы мышц нет движений тела. Информационное обеспечение движениям произвольных мышц тела обеспечивает память мозга, приобретенная при жизни в данном месте, данном времени и в данных обстоятельствах.

4. Можно ли было обойтись без сравнивания хода загрузки памяти мозга с притчей о необрезкой виноградной лозе? Можно. Но, для более четкого очерчивания картины изучаемого предмета, лучше сравнить. Притчи для того и существуют.

5. Далее, чтобы подчеркнуть суждение о слоистости содержания памяти мозга, сравним загрузку памяти мозга с ростом сталагмита в карстовой пещере.

Приглашение к обсуждению

содержания данной главы книги

Уважаемый читатель! В данной главе по теме исследования есть то, о чем не сообщал никто – о кровоцентризме системы загрузки памяти мозга сообщениями. Возникшие вопросы. суждения и возражения будет хорошо обсудить по адресу: fedir-goi@i.ua. Рассматривая мозг предметом исследования из новых точек зрения, каждый раз можно извлечь новые знания о порядке его работы.

 


 



Добавить комментарий

Имя
E-mail
Используется только для обратной связи
Сообщение
 
Введите код
 

Все поля, обязательные для заполнения

Комментарии