ГЛАВА 26 ПОСЛЕСЛОВИЕ

Комментариев 0

ГЛАВА 27 
ПОСЛЕСЛОВИЕ
«…неудержимый со времени Галилея  ход естествознания 
впервые заметно  приостановился  перед высшим отделом
 мозга, или, обще говоря, перед органом сложнейших 
отношений животных к внешнему миру.»
Иван Петрович Павлов

. Кому и зачем может быть нужна предложенная схема заполнения памяти мозга? Какое может быть ее использование?

-Схема просто объясняет частности работы мозга, которые без нее объяснить невозможно вообще.

-Знание схема полезно для того, чтобы определить причину и находить способы лечения болезней, связанных с изменениями нейронов коры головного мозга, лимбической системы и межуточной области. К таким относятся, ожирение, наркотическая зависимость, шизофрения, эпилепсия, ряд других.

 - Сверяться со схемой познавательно как с образцом для одного из возможных направлений развития вычислительной техники на основе молекулярной нанноелектроники. Полезно перенести работу мозга, если выгодно, в технологии.

 - Знание схемы загрузки памяти мозга актуально, открывает пути для математического вычисления движущих первопричин жизнедеятельности больших скоплений людей, что важно для тех, чья работа связана с управлением человеческими массами. Действия людей стопроцентно кровоцентричные.

 - Предлагаемая схема кровоцентричности памяти мозга позволяет перевести в разряд точных наук науки неточные, такие как психиатрия, психология, педагогика, психология, философия. Для исследования предметов неточных наук станет возможным применить методы информатики, математики, статистики.

 - Наконец, мозг – просто это интересно.

Несмотря на всеобщий к нему интерес, головной мозг все еще является малоценным задворьем науки, ее «затерянным миром». В далеком уже 1923 году известный физиолог Иван Павлов писал: «Где общая схема высшей нервной деятельности? Где общие правила этой деятельности? Перед этим законнейшим вопросом физиологи стоят поистине с пустыми руками. Почему же объект так сложен конструктивно, так обилен функциями, а рядом с этим  исследование его для физиологом  уперлось как бы в угол, а не представляется безграничным, как можно было бы ожидать». 26. С тех пор мало что изменилось. Несмотря на многочисленные сложные исследования, головной мозг все еще загадка.

Не время ли поднять изучение мозга на уровень точных знаний? По словам Дмитрия Менделеева, наука начинается там, где начинают измерять. Можно ли выразить языком цифр взаимные отношения потребностей крови тела и естественного порядка мироздания? Можно. Работа мозга относится к явлениям, которые поддаются измерениям по всем показателям. Средства жизни в среде обитания расположены не беспорядочно, а статистическими закономерностями. Следовательно, для изучения работы мозга применимы математические методы. Отправными точками отсчета служат эталоны растворов крови тела. Их величины известны. Они постоянны и неизменны. Чтобы поставить изучение работы мозга на научную основу, знаний невролога недостаточно. Требуются владеющие знаниями математического анализа, теории вероятности, статистики, вычислительной техники, биохимии нуклеиновых кислот, педагогике, философии, психологии. Кто-то еще. «Глас безвестного вопиющего»: кто возьмется, если выгодно, перевести естественные технологии мозга в искусственные технологии вычислительной техники?

техники?

Приглашение к обсуждению содержания данной главы книги

Уважаемый читатель! Вопросы и суждения, возможно возникшие при знакомстве с содержанием данной главы, будет хорошо обсудить по адресу: fedir-goi@i.ua. Рассматривая мозг предметом исследования из новых точек зрения, каждый раз можно извлечь новые знания о порядке его работы.

 




Добавить комментарий

Имя
E-mail
Используется только для обратной связи
Сообщение
 
Введите код
 

Все поля, обязательные для заполнения

Комментарии