ГЛАВА 6 РАСЧЕТ ДЛИНЫ НИТИ ДНК НЕЙРОНОВ (Кому сколько жить?

Комментариев 0

 

09 08 22 р. 165-тий день війни. Марні зусилля наших воїнів на фронті бойових дій. Здача ЗАС нівелює переваги наших воїнів. Такої міни сповільненої дії ще не було. Що можна зробити – не знаю. Врін із здачею на милість катів не передбачується Тоді що? *

 

 

Глава 6

РАСЧЕТ ДЛИНЫ НИТИ ДНК НЕЙРОНОВ

(Кому сколько природой дано жить?)

Глава 6

Не определено ли человеку время на земле?

Иов 7:1

Определим жизненный ресурс мыши, барсука, человека. Укладка ДНК. Этажерка с полочками. Полочки, деленные на ячейки. Рассчитать долженствующую длину нити ДНК нейрона первичного проекционного зрительного поля можно и так. Определенному виду животных определена длина нитей ДНК нейронов. Экономия нитей ДНК при перерывах на сон. Экономия нитей ДНК при перерывах на саккады. Экономия нитей ДНК при перерывах на мигания век. Причины расхождения. Мнения нейрогистологов. Гибридные нейроны. Нейроны коры образованы слиянием ядер. Польза есть.. 

1

1. 1.Задача – определить жизненный ресурс. Ранее, в предыдущих разделах путешествия по мозгу, освещался ход закрепления зрительных сообщений в первичном проекционном зрительном поле коры головного мозга № 17 по Бродману. Сообщения закрепляются на нуклеотидах нитей ДНК нейронов. Каждому виду животных длина нити ДНК нейрона коры предопределена генотипом. Задача, решаемая в настоящей главе, заключается в том, чтобы возможностями, предоставленными содержанием школьных учебников биологии, определить долженствующую длину нитей ДНК нейронов первичного проекционного зрительного поля коры головного мозга человека. Задача побочная. Возникла данная задача вынужденно, из потребностей изложения основного предмета исследования. Основной предмет исследования – загрузка памяти мозга.

1. 2. Укладка ДНК. Определено, что вследствие укладки линейные размеры молекулы ДНК, по данным исследования, уменьшаются в десять в четвертой степени раз.

1. 3. Этажерка. Молекулу ДНК сравнивают со спиральной лестницей. «Лестница» построена из нуклеотидных пар и промежутков. Миллион спиральных лестниц, поставленных вместе параллельно друг к другу в ретинотопическом порядке, составляют первичное проекционное зрительное поле № 17 по Бродману.

1. 4. Ячеистые полочки. Миллион нейронов поля № 17 в совокупности напоминают этажерку. Этажерка состоит из полочек. Одной полочкой этажерки является один отпечаток поля зрения. Отпечаток состоят из ячеек. Ячейкой отпечатка служит нуклеотидная пара. Одна ячейка отпечатка несет одно зерно сообщения о среде обитания. Во всех отпечатках поля зрения число ячеек-зерен одинаковое: около одного миллиона – по числу волокон зрительного пути. За секунду бодрствования в первичном проекционном зрительном поле прибавляется не менее двадцати пяти новых отпечатков-полочек.

2. Рассчитать долженствующую длину нити ДНК нейрона первичного проекционного зрительного поля человека можно и так.

2. 1. Рассчитаем долженствующую длину нитей ДНК нейронов первичного проекционного зрительного поля. Одна картина поля зрения состоит из одного отпечатка и одного промежутка между отпечатками. Зная толщину одного отпечатка, зная расстояние между смежными отпечатками, зная среднюю продолжительность жизни данного вида животных, можем калькулятором вычислить долженствующую длину нитей ДНК нейронов первичного проекционного зрительного поля коры головного мозга. Во всех нейронах всех полей коры головного мозга нити ДНК одинаковой длины. Значит, достаточно определить длину одной нити ДНК одного нейрона. В остальных длина нити ДНК будет такая же. Вот на каких посылках обоснован предложенный способ подсчета долженствующей длины нити ДНК нейрона коры головного мозга.

2. 2. Определенному виду животных определена длина нитей ДНК. Для приема зрительных сообщений генетическим планом строения тела изначально предназначены нити ДНК нейронов зрительной коры головного мозга. Определенному виду животных определена длина нитей ДНК. Произведем вычисления длины нити ДНК для человека. Естественно, вычисления эти недостаточно точные, потому что исходные данные тоже такие. Существенным здесь есть не абсолютная точность, а способ подсчета. Доступные литературные данные по исследуемым величинам разные. Взяты усредненные показатели.

3. Исходные данные для расчета нити ДНК сенсорной коры головного мозга.

3. 1. Согласно данным учебника биологии для средней школы нуклеотидная пара, составляющая одну ячейку отпечатка, имеет размер 0.34 нм.

3. 2 Расстояние между смежными нуклеотидными парами на нити ДНК, значит между двумя смежными отпечатками, тоже равно 0.34 нм (там же).

3. 3. 0.34 плюс 03.4 равно 0.68. Вместе нуклеотид и промежуток занимают 0.68 нанометра на нити ДНК. Именно такой есть длина отрезка нити ДНК, занимаемой одной ячейкой отпечатка, следовательно, одним отпечатком поля зрения.

3. 4. Примем за основу расчета то (не всеми принятое) мнение, что в одну секунду зрительного восприятия образуется двадцать пять новых отпечатков поля зрения. (Колебания мнений от двадцати пяти до трехсот и более.)

3. 5. Двадцать пять отпечатков за секунду умножаем на 0.68 нанометра. Получается семнадцать нанометров. Следовательно, на одну секунду зрительного восприятия используется семнадцать нанометров нити ДНК каждого из миллиона нейронов, служащих ячейками одного отпечатка. Жизненный ресурс тела человека, согласно некоторым литературным данным (библейским и не только),          равен ста двадцати годам. Так или не так, рассчитываем на сто двадцать. Исходя из вышесказанного, произведем вычисления. Берек калькулятор.

-В ста двадцати годах 3784320000 секунд.

3. 6. На одну секунду зрительного восприятия идет семнадцать нанометров нити ДНК каждого из нейронов первичного проекционного зрительного поля..

3. 7. 3784320000 секунд умножаем на семнадцать нанометров. Получаем 64333 4440 000 нм на сто двадцать лет жизни при длительности зрительного восприятия в сутки двадцать четыре часа. Нанометры переведем в метры. Получаем 64. 3334 метра. Следовательно, долженствующая длина нити ДНК нейронов поля № 17 Бродмана на сто двадцать лет при бодрствовании двадцать четыре часа в сутки составляла бы 64.3334 метра. Округляем до 64 метров. Данная величина истинной не является. Прием зрительных сообщений в первичное проекционное зрительное поле происходит не двадцать четыре часа в сутки, а меньше. Существуют перерывы. Наступают перерывы во сне, при мигании век, саккадах глаз, при произвольном закрывании век, при нарушении проводимости зрительных путей. Природа бережливая. Во время перерывов запас нитей ДНК не используется. Перерывы экономят расход нитей ДНК без потери качества зрительного восприятия.

4. Экономия нитей ДНК при перерывах на сон. Сон у человека длится, в среднем, восемь часов. Во сне запас нитей ДНК нейронов не тратится.

4. 1. Восемь часов в сутки составляет 28800 секунд.

4. 2. На сто двадцать лет приходится 1261440000 секунд, которые умножаем на семнадцать нанометров. Получаем 21444480000 нанометров на сто двадцать лет. Нанометры переведем в метры. Получаем 21.4445 метра на сто двадцать лет.

Заключение: За время восьмичасового сна суточная экономия нитей ДНК на сто двадцать лет жизни равна 21. 443 метра, округляем до 21 метра. Шестьдесят четыре метра минус двадцать один метр равняется сорока трем метрам. Следовательно, на сто двадцать лет жизни при шестнадцати часах непрерывного зрительного восприятия долженствующая длина нити ДНК должна быть сорок три метра. Данная величина тоже не является истинной. Она тоже больше истинной величины. Кроме сна, естественные перерывы зрительного восприятия возникают при саккадах глаз, при миганиях век, при физиологическом нистагме и при произвольном закрывании глаз.

5. Экономия нитей ДНК при перерывах на саккады. Саккады являются автоматическими, быстрыми согласованными движениями глаз в одном направлении. Различается саккада и фиксация глаз. Зрительные восприятия происходит при фиксации. Во время саккады зрительная информация не воспринимается, импульсы сетчатки в нейроны первичного проекционного зрительного поля не поступают. Перерывы зрительного восприятия при саккадах глаз есть источник экономии нити ДНК зрительной коры головного мозга.

Задача: Сколько времени занимают саккады за сто двадцать лет при шестнадцатичасовых сутках бодрствования?

Исходные данные:

5. 1. В одну секунду возникает три саккады.

5. 2.  Длительность саккады составляет пятьдесят миллисекунд (0.2 – 0.6 сек.)

5. 3. В одну секунду саккады занимают: пятьдесят миллисекунд умножаем на три. Равно сто пятьдесят миллисекунд или 0.15 секунды.

5. 4. Одна секунда восприятия зрительной информации равняется семнадцати нанометрам нити ДНК. За шестнадцатичасовые сутки 8400 секунд.

5. 5.  За сто двадцать лет 378432000 секунд.

5. 6. 378432000 секунд умножаем на семнадцать нанометров. Получается 6433334000 нанометров. В метрах равно 6. 4333 метра. Округляем до 6 метров.

Заключение: на саккадах за сто двадцать лет при шестнадцатичасовых сутках зрительного восприятия экономится около шести метров нити ДНК.

6. Экономия нитей ДНК при перерывах на мигания век. При мигании век запас нитей ДНК нейронов первичного проекционного зрительного поля не тратится. Мигания век обслуживают зрительное восприятие. Исследуем периодические мигания. Периодические мигания представляют генетически обусловленные автоматически рефлекторные смыкания век. В состоянии бодрствования владельца мозга периодические мигания век в норме осуществляются постоянно.

Исходные данные:

6. 1. Одно мигание длится 0.35 секунды.

-Частота миганий от одного до сорока шести в одну минуту.

Примем усреднено двадцать три мигания в одну минуту.

Задача: Сколько времени в зрительном восприятии занимают мигания век за сто двадцать лет при шестнадцати часах зрительного восприятия в сутки?

6. 2. В одну минуту экономия равна: 0.35 х 23 = 8.05 сек. в одну минуту.

6. 3. в один час 8.05 сек. х 60 сек. = 483 сек.

6. 4. при сутках протяженностью в шестнадцать часов: 483 х 16 = 7728 секунд.

6. 5.  за один год.: 7728 х 365 дней = 2820720 сек.

6. 6. за сто двадцять лет 2820720 сек. х 120 =338486400 сек.

6. 7. определим длину нити ДНК в нанометрах:17 нм умножить на 338486400 сек. =57542688000 нм.

6. 8. нанометры переводним в метры. 338486400 сек.: 1000000000=5. 7543 метра.

6. 9. Округлим до шести метров.

Заключение: На сто двадцять лет при шестнадцати часах бодрствовании владельца мозга экономия нити ДНК первинного ппроекционного зрительного поля на миганнях составляет около шести метров.

7. Задача: Сколько ДНК в сумме экономится за сто двадцать лет на времени сна, на саккадах и непроизвольных миганнях векДвадцять один метр на сон, плюс шесть метров на саккадах и плюс шесть метров на миганиях.

Заключение: Экономия нити ДК нейрона первичного проекционного поля на время сна, на саккадах и на миганиях век за одни сутки составляет в сумме тридцать три метра.

8. Сколько всего нити ДНК используется на сто двадцать лет? От долженствующей длины шестьдесят четыре метра отнимаем сэкономленные тридцать три. Получаем тридцать один метр.

Заключение: Человеку, для обеспечения зрительного восприятия, при данном способе подсчета, необходимо около тридцати одного метра нити ДНК в каждом из миллиона нейронов первичного проекционного зрительного поля.

9

9.1 Расхождение. Доступные скудные литературные данные упоминают о том, что длина нити ДНК равна около двух метров. При способе расчета, предложенном в данной работе, получается, что длина нити ДНК нейрона коры головного мозга человека должна быть больше, около тридцати трех метров. Расхождение большое, но не настолько большое, чтобы закрыть обсуждение ввиду нелепости, из ряда вон выходящей. Вопрос все равно останется не решенным.

9.2. Причины расхождения. Какие причины столь значительного расхождения? Возможно, исходная цифра, два метра, нуждается в уточнении. Величина вычислена не для чувствительного нейрона коры головного мозга, а для половой клетки. Считал ли кто длину нити ДНК нейрона коры головного мозга человека? Мне неизвестно. В доступных литературных источниках – школьных учебниках, учебниках для медвуза, в доступных научных монографиях и журналах – сообщений не найдено. Что же, паломники мозга, нет так нет. Мы здесь одиноки. Давайте думать сами.  Клетки тела дифференцированы. Дифференциация изменяет функции и размеры составных частей клеток. Половая клетка дифференцирована по-своему, нейрон по-своему. Разная работа клеток требует сообщений разного объема. Информация в ДНК половой клетки передается неизменной из поколения в поколение. Содержание ДНК половой клетки жестко предопределено. Нельзя ни увеличить, ни уменьшить. Неизменностью генетического кода половая клетка ценная. Для прижизненной записи сообщений, поступающих из внешнего окружения, половая клетка не предназначена. Чистые нити ДНК в половой клетке отсутствуют. Не так, а наоборот головной мозг. Нейрон коры головного мозга специализирован по иному, чем половая клетка. Профильная функция чувствительного нейрона состоит в приеме, сохранении, обработке и воспроизведении сообщений о среде обитания, приобретаемых при жизни.

9 3. Среды обитания изменчивы. Внешняя среда владельца мозга изменчива. Соответственно изменчивы сообщения, которые получают нейроны неокортекса через органы чувства. Сообщения различаются для каждой особи и для каждого поколения в той мере, как различаются условия и обстоятельства среды обитания. Все животные, кроме одного, имеют экологическую нишу природы. Чем ниже располагается животное на ступенях эволюционной лестницы хордовых, тем более узкие границы экологической ниши. Чем более узкие условия экологической ниши, тем меньше объем памяти надо иметь, чтобы достигнуть цели жизни. Чем меньше нужен объем памяти, тем более короче нить ДНК нейронов коры головного мозга. Сравним среды обитания мыши и человека. У кого более обширна среда обитания? Кому из двух надо приобретать более обширный объем памяти при жизни? Кому необходимы более длинные нити ДНК нейронов коры головного мозга?

9. 4. Жизненное пространство человека. В отличие от иных животных, человек не имеет экологической ниши природы. Люди живут везде: на земле, под землей, на воде, под водой, в космическом пространстве, в духовных мирах. Жизненное пространство человека шире, чем у других животных. Среда обитания людей расширена в бесконечность. Чтобы жить в столь обширной и изменчивой среде обитания, надо при жизни приобретать сообщения, разнообразие которых отображает разнообразие Вселенной, воздействующей на воспринимающие поверхности органа чувства.

9. 5. Нейроны коры образованы слиянием ядер. Естественно полагать, что длина нити ДНК нейронов коры головного мозга, в силу дифференцировки и специализации, увеличена по сравнению с другими клетками тела. Так ли? За ответом на вопрос обратимся к нейрогистологов и нейроморфологам. В работах нейроморфологов говорится о существовании процесса слияния нейроновПри слиянии нейронов образуются многоядерные нейроны. Из многоядерных нейронов образуются нейроны гибридные, с полноценными ядрами. (Сотников О. С. 2019г.).33 Возникают гибридные нейроны путем слияния нейронов-предшественников. Нейроны, образованные слияния ядер, имеют нить ДНК более длинную, чем у нейронов–предшественников. По данным, полученным тем же исследователем, нить ДНК нейрона может удлиниться восьмикратно. Чем длиннее нить ДНК, тем больше сообщений на нити ДНК может поместиться. Чем больше полезных сообщений, тем шире круг условий, в котором возможно достигнуть цели жизни. Высшей целью жизни есть жизнеспособное потомство.

9. 6. Продолжительность жизни. Люди – животные крупные. Генетически обусловленная продолжительность жизни человека среди всех животных самая большая. Человек живет больше других животных, как правило, в семь – десять раз. Например, полевая мышь живет около одного года. У полевой мыши, при данном способе подсчета, достаточно длины ДНК нейронов коры двадцать восемь сантиметров. Двух метров достаточно для барсука, белки, зайца, коровы, собаки и некоторых других животных. Спят животные больше, чем человек. Во сне запас нитей ДНК для записи не тратится. Очевидно, и нитей ДНК нейронов животным надо меньше, чем человеку. 

9. 7. Единственно возможный носитель. У естественного отбора был в распоряжении только один вид носителя сообщений о среде обитания. Таким единственно возможным есть нуклеотиды нитей ДНК нейрона чувствительной коры головного мозга. Нуклеотиды нитей ДНК нейронов коры головного мозга – тот же «мягкий воск» Аристотелевых «дощечек для письма в уме». (См. гл. 27 настоящей работы). С нитью ДНК и можно работать.

9. 8. Польза есть. Есть ли польза от содержания данной главы? Есть. Русло мысли поворачивается на направление, могущее быть перспективным.

9. 9. Идем далее. Пилигримы мозга снова возвращаются в ядро нейрона зрительной коры головного мозга. Ниже рассмотрим воспроизведение отпечатка поля зрения.

***

Давайте обсудим.

Уважаемый читатель! В содержании настоящей главы книги есть то, о чем не сообщал никто – об альтернативном способе подсчета длины нити ДНК нейронов коры головного мозга. Вопросы и суждения, возможно возникшие при знакомстве с содержанием данной главы, будет хорошо обсудить по адресу: teodorgoyi.ua@Рассматривая мозг предметом исследования с новых точек зрения, каждый раз можно обнаружить новые сообщения. Для обсуждения, естественно, приглашаются все желающие. Предпочтение отдается молодым людям, которых мозг не отяжеленным грузом устоявшихся, не поддающихся пересмотру представлений.


 



Добавить комментарий

Имя
E-mail
Используется только для обратной связи
Сообщение
 
Введите код
 

Все поля, обязательные для заполнения

Комментарии